Nu, mindre än fyra månader före valet är det politiska utspelens tid. Partierna kommer med olika valstrategier och utspel gällande de viktiga politiska frågorna. Vissa partier lyckas med de mer populistiska frågorna medan andra misslyckas totalt. Sveriges än så länge största parti; socialdemokraterna försökte följa med strömmen genom att formulera en ny hårdare och stramare, migrationspolitisk som partistrategerna kallar en återgång till traditionell socialdemokrati. Men partiledning och partiorganisationen ute i kommunerna har inte lyckats att förklara för majoriteten av partimedlemmarna hur denna politik kan vara traditionell socialdemokratiska politik:
Tillfälliga uppehållstillstånd, hårdare regler och krav för familjeåterförening, att neka papperslösa barn skolgång, stoppa skyddsbehövande vid gränserna och neka dem att lägga fram sitt asylskäl. Att asylsökande inte ska kunna arbeta eller bo utanför Migrationsverkets boenden, tiden att lämna in ny ansökan om man får avslag ska bli från fyra till åtta år, alltså en fördubbling.
Är detta ställningstagande en traditionell socialdemokratisk politik? Väljarna kan politik och ser klart och tydligt att denna politik är långt från en värdig socialdemokratisk politik. Detta är ingenting annat än en piratkopiering av Sverigedemokraternas kärnpolitiska frågor.
Med den nya hårdare migrationspolitiken hoppades Socialdemokraterna att vinna tillbaka väljare från SD. Men S-partistrategerna har kalkylerat fel. De väljare som har lämnat Socialdemokraterna till SD kommer inte tillbaka eftersom de har hittat ett parti där de passar väl in, ett rasistiskt parti som tror på idén att människor inte har samma värde.
Om Socialdemokraterna vill satsa på att locka tillbaka de före detta partimedlemmarna från SD, då räcker det inte bara att formulera en hårdare migrationspolitisk utan S måste gå flera steg längre genom att lämna eller åtminstone delar av kärnfrågorna som socialdemokratin är känd för som exempelvis solidaritet, jämlikhet och människornas lika värde.
Tiden kommer att utvisa om dagens socialdemokrati är bredd att gå så långt för att överträffa SD:s migrationspolitik! Men en sak som jag är säker på är att de socialdemokraternas stora välrespekterade världspolitikerna som Olof Palme, Sten Andersson och Anna Lindh skulle aldrig någonsin tillåta att det socialdemokratiska partiet kopierar en migrationspolitik från ett rasistiskt parti som SD. Hade dessa storheterna levt i dag eller om deras politiska tradition efterlevs då hade jag och många andra aldrig lämnat socialdemokratin. Tyvärr seglar socialdemokratin med dagens ledare under falsk flagg mot en okänd destination.
Abdirisak Hussein
Före detta socialdemokrat, före detta fullmäktige ledamot
Eskilstuna