Budgeten för Eskilstuna kommun klubbades i genom av fullmäktige i juni och under torsdagen antogs majoritetens förslag till kompletterande årsplan för 2018.
Den totala driftsbudgeten för kommunen uppgår nästa år till över sex miljarder kronor. Men mycket av den bitvis spretiga och långa debatten om kompletteringsbudgeten kom att handla om en enskild post, nämligen tilläggsbeloppet för stöd till barn och elever med särskilda behov. I majoritetens budget sänks anslaget med 20 miljoner kronor från de 68 miljoner som avsattes för 2017. Samtidigt ändras kriterierna och organisationen för hur stödet ska betalas ut.
Samtliga oppositionspartier förutom SD har i sina respektive budgetförslag i stället höjt anslagen och Liberalernas Niklas Frykman var en av många som var uppe i talarstolen och kritiserade majoritetens linje.
‒Ni sänker tilläggsbeloppet till elever med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Den här gruppen har det väldigt tufft och jag undrar verkligen om det är de som ska stå för fiolerna för att er budget ska gå ihop, sa han.
Detta tillbakavisades av Sarita Hotti (S) som hänvisade till den utredning som gjorts inför beslutet.
‒Jag känner full tillit för dem som utrett detta och hur beloppen nu ska hanteras av rektorerna inom ramen för sina budgetramar. Och vi har en lagstiftning att följa som säger att varje barn har rätt till det stöd som de har behov av. Dessutom ska vi göra en utvärdering framöver. Om resultaten inte blir som det är tänkt får vi göra ett omtag.
Magnus Arreflod (MP) varnade för att de nya kriterierna är så snäva att endast barn med grava funktionshinder kan få stöd.
‒ Elever med ADHD, ADD och Aspergers syndrom kommer att ramla mellan stolarna. Den mest uppenbara konsekvensen är att antalet elevassistenter och resurspersoner på skolorna kommer att minska.
Maria Chergui (V) hävdade att majoritetens fokus på överskottsmål i ekonomin sker på barnens bekostnad.
‒Ni tar av de barn som behöver hjälp och lägger pengarna på hög i stället. I väntan på den utvärdering som ska göras låter ni de här barnen utsättas för ett experiment.
Kritiken fick Jari Puustinen (M) att gå till motangrepp:
‒Den modell vi haft hittills har varit otydlig och orättvis. De nya kriterierna ligger i linje med hur det ser ut i övriga landet. Och det handlar inte om att ta bort pengar, det funkar inte så. Det handlar om medel att söka för de som har behov. Och om det är fler elever som enligt kriterierna har behov så kommer de att få stöd.
Utöver budgeten beslutade fullmäktige även efter votering att en samlad måltidsorganisation ska införas, något som tidningen tidigare skrivit om. Samtliga oppositionspartier yrkade avslag.