KD sviker sina demokratiska ideal

”Medan SD har främlingsfientlighet som en ideologi, har de stora traditionella partierna främlingsfientlighet som ett slags pragmatisk strategi.”

Foto:

Övrigt2018-04-24 14:55

Det skrev åtta etikforskare på SVT i måndags. Också då talade hon om parallellsamhällen.

Hennes budskap håller inte ihop logiskt. Det finns ingen koppling mellan böneutrop och parallellsamhälle. Snarare borde avdramatisering och acceptans av islam som en del av Sverige motverka separatism.

När så Busch Thor vill stoppa böneutrop genom att hävda en påstådd principiell skillnad mellan klockringning och kallelse till muslimsk bön, struntar hon i grundlagsskyddade rättigheter. Myndighetsingripande mot ett yttrande på grund av dess innehåll får bara göras exempelvis om det hetsar eller framkallar fara.

Inte heller tar några barn eller andra skada av att en gång i veckan, under två-tre minuter, höra en kallelse till bön. I den mån de hör utropet överhuvudtaget.

Busch Thors engagemang i frågan är rätt så nyväckt. Varken hon eller någon annan kristdemokrat hade några invändningar när Botkyrka och Karlskrona fick sina böneutrop som har kunnat pågå utan några negativa lokala reaktioner.

Men detta handlar för nuvarande KD-ledning inte om logik och principer. Det handlar om känslor och taktik.

Man mobiliserar väljare genom att piska upp rädslor och misstänksamhet mot en religiös minoritet, att generaliserat framställa muslimer som diffust farliga, ödesbestämt främmande, några som inte vet sin plats.

Känner KD-medlemmar sig bekväma med den nya given från partiledningen? Nog borde de bekymras över skillnaden mot den traditionella kristdemokratiska internationalismen och öppenheten mot andra kulturer.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!