Tahsin slutar att döma – är besviken på domarkommittén

Förbundsdomaren Muhammed Tahsin från Eskilstuna tar timeout på obestämd tid. Anledningen: Han är rejält irriterad på Sörmlands Fotbollförbunds domarkommitté och dess ordförande Metin Yildirim. Tahsin anser att Södertäljedomare får fördelar. – Mitt tålamod är slut, säger han.

Muhammed Tahsin från Eskilstuna har ingen lust att döma fotboll längre. (ARKIVFOTO)

Muhammed Tahsin från Eskilstuna har ingen lust att döma fotboll längre. (ARKIVFOTO)

Foto:

Övrigt2018-01-03 20:59

För ett par år sedan blev Metin Yildirim från Södertälje ordförande i Södermanlands Fotbollförbunds domarkommitté. Nu väljer Muhammed Tahsin från Eskilstuna att lägga pipan på hyllan – på grund av Yildirim och kommittén.

– Jag känner ingen glädje och motivation längre. I division 4 finns tre kategorier – A, B och C. Nu har jag blivit nedflyttad till C-nivån vilket gör att jag inte kan ta klivet upp. Jag har fått dåliga bortförklaringar hela tiden. Jag anser att de ger Södertäljedomarna fördelar. Metin har gjort väldigt många bra saker också, det ska jag säga. Men tyvärr väger de dåliga sakerna över, säger Tahsin.

Muhammed är huvuddomare i division 4 och assisterande i tvåan. Han är även förbundsdomare i futsal. När han dömt olika turneringar, som Gothia Cup, har Muhammed ofta fått mycket beröm.

– Varför ger de bara dem från Södertälje chansen att ta klivet upp? Varför får inte andra chansen? Det spelar ingen roll vad vi gör. Det känns som man är bortglömd.

Metin Yildirim förstår inte kritiken.

– Att han ska lägga pipan på hyllan är beklagligt. Det enda jag kan säga är att alla domare har en kravprofil att följa och det är Svenskan (Svenska Fotbollförbundet) som styr det. Jag kan inte diskutera ett enskilt fall, jag kan bara prata generellt om hur en verksamhet fungerar. Han blir sedd och bedöms utifrån kriterier mot hans andra kollegor. Han är inte den ende domaren från Eskilstuna. Vi har en hög av domare där som dömer på samma nivå som Muhammed gör. Vi kan bara förhålla oss till det regelverk vi har och de personer som är ute och tittar på honom och gör bedömningar utifrån en klassificering och rankning.

Metin fortsätter:

– Jag tycker jättemycket om Muhammed Tahsin som person. Vi bemöter alla med samma respekt och samma förutsättningar enligt de krav och profiler vi har. Jag som ordförande beklagar att han slutar. Vi vill ju att alla domare ska få döma fotboll.

Är det så att Södertäljedomare får fördelar?

– Absolut inte. Som jag sa ... alla måste prestera och de blir uppföljda av coacher och domarobservatörer som kommer från hela distriktet. Det finns inte på min karta att någon ska bli förfördelad på något sätt. Vi är en vattentät organisation där vi har regler att följa. Det är dessutom inte möjligt för en enskild person att ta beslut rörande en domares klassificering utan det görs i en samlad grupp, även kallad domarkommittén. Det vill jag vara tydlig med att påpeka. Om Muhammed sedan känner att han blivit förfördelad för att han vill någonting är det bättre att han kommer till oss än att gå ut i media, säger Metin Yildirim.

– Jag är väldigt korrekt av mig som människa och vill att alla ska tycka det är roligt med det de gör. Det finns som sagt klassificeringar, policyr, normer och regler. Det måste vi alla inom domarkåren förhålla oss till. Känner någon att man inte kan leva upp till vissa grejer får det stå för var och en.

Vad är det för bortförklaringar ni ska ha kommit med när han blev nedgraderad?

– Muhammed har hamnat i blåsväder där ett ärende rörande bland annat honom har hamnat hos disciplinnämnden. Det är allmänt olämpligt och det strider mot vår arbetspolicy. Förutom detta finns en samlad bedömning med flertalet punkter som domarkommittén har tagit ställning till i sitt beslut rörande hans nedgradering. Underlaget kommer som tidigare nämnts från hans coach och domarobservatörer under åren. Jag kan inte gå in specifikt på vad han har gjort men detta är en förklaring till beslutet från domarkommittén, säger Metin Yildirim.

Muhammed Tahsin bekräftar att han, under den gångna säsongen, funnits med i ett ärende då han hade en annan roll inom fotbollen.

– Ärendet lyftes upp till disciplinnämnden men blev nedlagt för mig. Jag var oskyldig. Disciplinnämnden tyckte inte att jag hade något med det att göra. Man kan ju inte grunda något på saker som inte har påverkat mig på något sätt, säger Tahsin.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!