Natten mot den 29 mars larmades räddningstjänst, ambulans och polis till Munkhagsgatan i centrala Mariefred, där vittnen sett svart rök bolma ut från ett fönster och också sett personer springa från platsen.
En lokal med en redovisningsbyrå eldhärjades. Ingen kom till skada, men polisen inledde en förundersökning om grov mordbrand.
Enligt polisen fanns tisdagen den 2 april inga misstänkta, men vid lunchtid dagen efter anhölls en 17-åring i sin frånvaro. Han greps strax därefter.
Två dagar senare, fredagen den 5 april, begärde kammaråklagaren Maria Estberg 17-åringen häktad med hänvisning till att han kunde undanröja bevis eller på annat sätt försvåra utredningen.
I Eskilstuna tingsrätt konstaterade den gripnes försvarsadvokat Peter Eklund att hans klient erkänner mordbrand, men att han inte tycker att den ska bedömas som grov. 17-åringen ville dessutom slippa häktning med hänvisning till att han erkänt.
Domstolen gick dock helt på åklagarens linje och beslutade att ynglingen skulle häktas, på sannolika skäl misstänkt för grov mordbrand – alltså den starkare misstankegraden.
Hur kom ni 17-åringen på spåren?
– Han sökte vård för brännskador på en sjukvårdsinrättning. Polisen fick kännedom om det och kopplade ihop det med vittnesuppgifter om att en person kunde ha kommit till skada vid branden, säger kammaråklagare Maria Estberg.
Vad var det för vittnesuppgifter?
– Ett vittne såg en person komma utspringande från lokalen och drog slutsatsen att han kunde vara skadad.
Vid häktningen erkände 17-åringen mordbrand men inte grov sådan. Kan du säga något om hans medgivanden?
– Nej. Det motiverades inte varför det inte skulle vara grov mordbrand.
Vad händer nu?
– Utredningen fortsätter, så ska vi invänta resultaten av de tekniska undersökningarna, spridningsriskintyget och försöka ta reda på varför det här genomfördes.
Vet ni något om motivet?
– Jag kan inte gå in på det.
Lars Franzell, chef för polisens avdelning för grova brott i Eskilstuna, är också fåordig.
– Jag vill i det här skedet inte säga någonting eftersom vi inte kan utesluta att det finns medgärningsmän.
– Vad jag kan säga är att utredningsläget ser gott ut när det gäller den häktade.
17-åringen är hemmahörande i kommunen och förekommer inte sedan tidigare i polisens belastningsregister.
Åtal ska väckas senast onsdagen den 17 april.