Hur naiv får man vara?

Jag håller med, det är synd om dom som sitter och tigger.Men om man tror att det de får i muggen stannar i deras ficka är man nog mer än lovligt naiv, skriver signaturen "Ingvar A-son".

Jag håller med, det är synd om dom som sitter och tigger.Men om man tror att det de får i muggen stannar i deras ficka är man nog mer än lovligt naiv, skriver signaturen "Ingvar A-son".

Foto: Björn Lindgren/TT

Insändare2021-10-26 07:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag läste debattartikeln om hur synd det var om tiggarna i Eskilstuna. Jag håller med, det är synd om dom som sitter och tigger.
Men om man tror att det de får i muggen stannar i deras ficka är man nog mer än lovligt naiv.

Hur har de bekostat resan till Sverige? Om de nu är så fattiga. Nu är det nog så att de som sitter där är just fattiga men större delen av pengarna de tigger ihop hamnar nog i någon annans ficka, någon som exploaterar dessa fattiga.

De är utnyttjade av samvetslösa, skrupelfria aktörer som lever på dessa fattigas tiggeri. En slant i muggen är ett bidrag till exploateringen av utsatta människor. Den som i välvilja skänker en slant bidrar till att göda exploatörerna i stället för att hjälpa den som sitter där.
När man ser tiggare hämtas från olika platser av samma person i samma bil så rotar sig misstänksamheten i bakhuvudet.