Kulturhus och scen fel sÀtt att spendera skattepengar

Det finns bÀttre sÀtt att spendera kommuninvÄnarnas pengar Àn att bygga en scen i Stadsparken och ett kulturhus, menar Daniel Jedborg.

Det finns bÀttre sÀtt att spendera kommuninvÄnarnas pengar Àn att bygga en scen i Stadsparken och ett kulturhus, menar Daniel Jedborg.

Foto:

InsÀndare2022-07-24 20:29
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Replik pĂ„ debattartikeln "Bygg ett kulturhus – och scen i Stadsparken" av Tomas Bergh, VĂ€nsterpartiet, publicerad 20 juli.

I sin debattartikel hĂ€vdar Tomas Bergh att det skulle vara gynnsamt för kommunens invĂ„nare om kommunen bekostade en ny scen och ett kulturhus. Detta för att skapa möjligheter för konst och kultur att frodas. 

Det Àr lÀtt att vara generös med andras pengar. De resurser som kommunen förfogar över Àr skattemedel som hÄrt jobbande kommuninvÄnare genererat. Skattemedel ska hanteras varsamt för att sÀkerstÀlla att kommunen har resurser att lÀgga pÄ sÄdant som Àr kommunens kÀrnuppgifter; skola, omsorg och infrastruktur. Kultur Àr inte en kommunal kÀrnuppgift.

Eskilstuna kommun har tidigare haft tankar pĂ„ ett kongress-/kulturhus i centrala Eskilstuna. Enligt uppgift talades det om summor pĂ„ uppemot en miljard. En svindlande summa. 

Det finns bĂ€ttre sĂ€tt att spendera kommuninvĂ„narnas pengar. Höjda lĂ€rarlöner, bĂ€ttre bemanning i den kommunala omsorgen och förbĂ€ttrad infrastruktur. 

Vi i Medborgerlig Samling menar att det Ă€r viktigt att prioritera bland kommunens utgifter och genom att fokusera pĂ„ kommunens kĂ€rnuppgifter frigöra resurser. 

Dessutom bör en fri och levande kultur som stĂ„r pĂ„ egna ben inte finansieras av det offentliga. Bidrag till kultur Ă€r alltid villkorade för att sĂ€kerstĂ€lla ”rĂ€tt” vĂ€rderingar. SvĂ„rt dĂ„ för konsten att provocera och utmana etablerade sanningar nĂ€r de riskerar att bli av med sina bidrag.