Kommunen vill riva de tvÄ ladorna vid Balsta för att ge plats Ät en ny skola som eventuellt kommer att byggas. Detta kunde vi lÀsa i EK den 5 juni. I samma artikel reagerar stadsarkitekten kraftigt mot förslaget och menar att beslutet om rivning Àr ett symtom pÄ stor okunskap och okÀnslighet över de kulturhistoriska vÀrden som de hÀr byggnaderna representerar. Han beskriver en av byggnaderna som en arkitektonisk guldklimp.
Ibland mĂ„ste Ă€ven guldklimpar offras för att ge plats Ă„t stadens utveckling, men sĂ„ Ă€r det inte hĂ€r. I artikeln citerades vad jag sade i juni förra Ă„ret: En skola i Balsta lĂ€r inte byggas âinom överskĂ„dlig tidâ. Ingenting har i sak förĂ€ndrats sedan dess. Vi har i princip ett gymnasium för mycket i Eskilstuna. Det finns brister i skolan, men bristerna beror inte pĂ„ avsaknad av lokaler. Naturligtvis behöver vi bra undervisningslokaler, men ökade lokalkostnader slĂ„r omedelbart mot lĂ€rartĂ€thet och resurser i undervisningen. Det Ă€r inte vad vi behöver just nu.
Men kultur i Balsta Àr inte bara byggnader. Kultur Àr ocksÄ odling. En skolbyggnation i Balsta skulle inkrÀkta pÄ vÄr Äkermark. Det handlar inte om stora arealer, men varje hektar har betydelse. Den ihÄllande torkan, som vi just nu upplever, borde mana till eftertanke, eller kanske snarare att vi ska tÀnka efter före. I en senare artikel i samma Àmne i EK den 8 juni varnar Olle Sollenberg frÄn LRF, för risken att handla fort och fel. HÄller med! TÀnk om och gör rÀtt!