Sigma Academy yrkade inledningsvis att kommunen skulle betala drygt 4,2 miljoner kronor plus ränta för utbildningstjänster utförda under perioden juli 2021– april 2022.
Utbildningsföretaget hävdar att de agerat på uppdrag av kommunen och att de haft ett ramavtal med sin motpart gällande tjänster avseende kommunal vuxenutbildning. Sigma har under perioden fakturerat för de beställda och utförda tjänsterna avseende handledning men inte fått betalning för två fakturor.
De hävdar att det är kommunen som dragit upp riktlinjerna för det aktuella avtalet, och anser att för det fall någon del i avtalet har haft en oklar innebörd ska det belasta kommun enligt oklarhetsregeln.
Eskilstuna kommun har haft en helt annan syn på saken. De ha gått med på att betala Sigma drygt 130 000 kronor, men i övrigt bestritt Sigmas yrkande.
Kommunen har i första hand yrkat att Sigmas anspråk ska ogillas, då de inte anser sig ha beställt den aktuella mängden fakturerade handledningstimmar från utbildningsföretaget.
I andra hand vill kommunen att käromålet ska ogillas då de menar att betalningsskyldighet förutsätter att handledning rent faktiskt ägt rum, vilket de menar inte har skett.
Kommunen anser i sista hand att Sigma inte agerat lojalt inom kontraktet då de inte hörsammat kommunens explicita uttalanden om att de inte ville att Sigma skulle erbjuda eleverna handledningstimmar.
Den 30 augusti kom parterna överens om att kommunen ska betala Sigma 3,1 miljoner kronor i förlikning.