Tingsrättens fällande dom är oenig. Domaren ville fria medan nämndemännen anser att åtalet är styrkt.
48-åringen åtalades för våldtäkt mot barn, alternativt grovt sexuellt övergrepp, och han fälls för det senare.
Av domskälen framgår att flickans berättelse varit fri från överdrifter och, utifrån flickans ålder, trovärdig och tillförlitlig.
Mannen som är närstående till flickan döms mot sitt nekande. Han hävdar att inget otillbörligt hänt.
Tingsrätten anser dock att hans agerande haft en tydlig sexuell prägel. Att övergreppet bedöms som grovt förklaras med hans nära relationen till flickan och flickans låga ålder.
48-åringen döms även att betala skadestånd till flickan för kränkning, sveda och värk med totalt 165 000 kronor.
Domen lär överklagas, domstolen är nämligen inte enig.
Ordföranden, rådmannen, anser till skillnad från de tre nämndemännen att åtalet inte är styrkt och att 48-åringen ska frias.
48-åringen ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft.
Han är tidigare dömd för bland annat hemfridsbrott, misshandel och mordbrand på 00-talet som gav fängelse i två år.