I Eskilstuna centrum utgör de så kallade Faktoridammarna vandringshinder. Här finns två dammar och en sluss samt två fåror vilka delas av den mellanliggande Strömholmen.
På torsdagen debatterades frågan om fria vandringsvägar för fisk i Eskilstunaån på kommunfullmäktige. Det var motionen från Miljöpartiet som föranledde debatten. Partiet fick dock inget gehör för sin motion utan fullmäktige beslutade att gå på kommunstyrelsens förslag. Ett förslag som innebär att frågan om fria vandringsvägar får vänta på den planerade miljöprövningen.
– Det är något av en besvikelse måste jag säga och det kändes för mig väldigt mycket som att det är på fullt allvar att de menar att vänta till 2035. Och man skäms inte ens för att säga det. Att vandringsvägarna varit blockerade så länge att det inte spelar så stor roll om de är blockerade några år till, säger Marielle Lahti, gruppledare för Miljöpartiet i Eskilstuna, när vi når henne på telefon dagen efter fullmäktige.
En av dem som lyfte just tidsperspektivet i debatten var Björn Larsson (S):
– När det gäller stängningen av vattenvägarna så var det väldigt längesen. Det började år 1596, när man började bygga Hertig Karls kanal, så sedan dess har det inte varit fria vandringsvägar. Det innebär också att fisken står inte och knackar på och vill upp. Utan är det så att vi måste vänta på den nationella planen, ja då får vi göra det.
Björn Larsson är ordförande i förskolenämnden men har tidigare suttit som ordförande i Hjälmarens vattenförbund. Vi når även honom för en intervju dagen efter debatten:
– Det tråkiga är att det har hamnat utanför vår kontroll, vi äger inte frågan längre.
Han syftar på att den grupp där Eskilstunaån ingår flyttats fram i planen för miljöprövningen.
– Vi skulle prövas 2025 och det var vi väldigt nöjda med. Vi var helt inställda på det. Men sedan kom det, utan förvarning, att vi var framflyttade till 2035. För att ansöka om att bli tidigarelagda måste alla aktörer i gruppen ansöka gemensamt.
Det handlar om flera länsstyrelser, flera kommuner, kraftverksägare och andra intressenter.
– Alla som över huvudtaget påverkas av det här. Det var jättelätt för dem att flytta fram oss men när vi ville få tillbaka vår tid eftersom vi tyckte att det var viktigt då blev det en uppförsbacke som inte var av dess like. Vi får vara tålmodiga och får vänta på det här till 2035.
Marielle Lahti vill vara tydlig med att årtalet 2035 är då ansökningarna ska lämnas in för att sedan prövas i mark- och miljödomstolen.
– Det betyder ju inte att vi år 2035 har fria vandringsvägar. Kommer det ta tio år efter det, eller 15 år efter det? Det har vi ingen aning om.
Det Miljöpartiet efterfrågade i sin motion var att det skulle tas fram en plan för att se vilka åtgärder som behöver vidtas.
– Vi upplever att vi inte får gehör för det alls utan man säger bara "att vi ska inte lägga pengar på sånt här" utan att ens ha tittat på vad det faktiskt är vi behöver göra. Det är som att man frånsäger sig ansvar och kontroll, säger Marielle Lahti.
Hon tar upp den svängning som skett i frågan i och med majoritetsskiftet.
– När vi satt i majoriteten med S och V då arbetade kommunen väldigt aktivt med fria vandringsvägar. Den här frågan har så sent som för åtta-nio år sedan varit aktuell och fanns en plan kring det här. Så oavsett om fiskens vandringsvägar varit blockerade väldigt länge så märks det att ambitionerna förändras beroende på vilka prioriteringar man har i de olika partierna.