Rättegången inleddes på torsdagen i säkerhetssalen i Västmanlands tingsrätt.
Det var en halv brottsutredning som presenterades under åklagare Åsa Kullgrens sakframställan på torsdagen.
Tidningen har tidigare redogjort för polisens teorier om vad som hänt under den aktuella söndagskvällen. Kriminella medlemmar ur Skiftingegänget ska först ha begett sig till Årby för att skrämmas eller döda. Situationen ska sedan ha tagit en plötslig vändning när Skiftingemedlemmarna själva blivit beskjutna och jagade bort från platsen av Årbyungdomar.
Enligt åklagare Åsa Kullgren ägde skottdramats två akter rum inom loppet av några få minuter. Men hittills har polisens utredning bara lett till tillräckliga bevis för att kunna åtala de inblandade i den andra delen av händelseförloppet. Gällande den första skottlossningen som skett vid en lastkaj på baksidan av centrumhuset i Årby pågår fortfarande en brottsutredning, säger Kullgren.
– Det har skett två skottlossningar under samma kväll. Den första skedde troligen från Skiftingesidan, medan den som är aktuell i det här åtalet ägde rum kort därefter mot de som sköt i första skottlossningen.
Händelsen fångades på film av en övervakningskamera i området. Under åklagarens sakframställan spelades videon upp för åhörarna.
På filmen syns det hur två personer dyker upp i Årby på en kickbike respektive cykel. Efter en stund försvinner de ur bild. Under tiden ska den första skottlossningen ha ägt rum, då ett flertal skott avlossats mot en dörr vid lastkajen som leder ner i ett parkeringsgarage i källaren under ett av bostadshusen. När de två nästa gång syns på filmen är det för att lämna platsen. Då dyker plötsligt en ny person upp och öppnar eld mot dem vid en närbelägen lekplats på innergården.
Polisen har med hjälp av bilderna från kameran, samt andra övervakningsfilmer inifrån bostadshuset, kunnat identifiera skytten som den 21-åriga man som nu står åtalad för mordförsök och grovt vapenbrott. Mannen som är hemmahörandes i Årby åtalas även för ytterligare ett fall av grovt vapenbrott samt narkotikabrott.
Under dagens förhör i rätten erkände mannen plötsligt att det är han som syns på polisens övervakningsbilder.
– Jag var hemma och hörde skotten. Jag är mycket impulsiv och gav mig därför ut för att kolla om någon var skadad. På gården såg jag två personer som åkte förbi mig. Den ena stannade upp mot mig, så jag var tvungen att lossa de skott jag hade. Det var lösa patroner för att skrämmas.
Bilder ur polisens förundersökning på hylsor som påträffats på de två brottsplatserna.
Enligt Andreas Simon som är 21-åringens försvarare innebär mannens erkännande att rätten borde pröva hans klient mot brottet grovt olaga hot istället för försök till mord. Han menar att det finns flera omständigheter i förundersökningen som talar för att ammunitionen varit lös.
– De hylsor som hittats är rödmarkerade vilket är typiskt för lös ammunition. Inga kulor har heller hittats på platsen trots att den noga undersökts flera gånger. Sedan finns det vittnen som säger att avståndet mellan min klient och de tilltänkta offren bara varit några meter. Om det hade varit riktiga kulor han sköt så borde någon ha blivit skadad.
Under en husrannsakan i 21-åringens bostad ett par dagar efter skjutningen påträffades kläder som överensstämmer med de pistolskytten burit på brottsplatsen. Ett annat skarpladdat vapen omhändertogs också i lägenheten. Men vapnet som använts vid skjutningen den 13 mars är fortsatt mystiskt försvunnet.
21-åringens försvarare Andreas Simon anser att rätten borde pröva om hans klient ska dömas för grovt olaga hot istället för försök till mord.
Åklagarens teori är att pistolen forslats från brottsplatsen av de två unga män som står medåtalade med 21-åringen i rättegången. Det handlar om en 17-åring som ska ha tagit hand om vapnet efter skjutningen och som därav åtalas för olaga vapenbrott, samt en 23-åring som ska ha skjutsat 17-åringen från brottsplatsen på en fatbike. Han åtalas i sin tur för medhjälp till grovt vapenbrott. Båda åtalas dessutom för skyddande av brottsling. De två nekar till samtliga brott.
Under dagens förhör sade 21-åringen att han aldrig lämnat ifrån sig vapnet utan gömt det på en säker plats. Orsaken till att han inte tidigare berättat att han skjutit löst ska enligt honom själv beror på hans misstro mot polisen.
– Jag är uppväxt i en tystnadskultur där man inte pratar med polisen. Idag är det rätten jag pratar med, säger han