Magnus Ranstorp, terrorforskare vid Försvarshögskolan i Stockholm, överraskades inte av SÀkerhetspolisens tillslag i Eskilstuna, StrÀngnÀs och Linköping pÄ tisdagsmorgonen.
â Det hĂ€r var inte konstigt för oss. KoranbrĂ€nningarna i början av Ă„ret och den tidigare LVU-kampanjen har gjort Sverige till en prioriterad mĂ„ltavla för den hĂ€r typen av attacker, frĂ„n sĂ„vĂ€l IS som Al-Qaida som andra jihadistgrupper.
Dock menar han att det var lite "udda" att det gjorts tillslag i StrÀngnÀs, en ort som tidigare inte förekommit i jihadistsammanhang. Eskilstuna Àr dÀremot mer bekant, enligt Ranstorp.
â Det har ju varit folk tidigare som rest ned till IS frĂ„n Eskilstuna, vilket vi bland annat tog upp i vĂ„r rapport frĂ„n 2018, sĂ€ger han.
Det var under mitten av 2010-talet som det bland annat uppdagades att flera personer med kopplingar till Al-Rahmanmoskén i Nyfors rest ner till Syrien för att strida för terrorsekten IS. Enligt Ranstorp finns det fortfarande aktiva grupper i Eskilstuna med ett jihadistiskt och vÄldbejakande synsÀtt.
â Det betyder ju inte att alla Ă€r lika farliga eller beredda att gĂ„ ut och göra ett attentat i morgon. Men de Ă€r en del av de cirka 2 000 aktiva vĂ„ldsbejakande islamisterna som finns i Sverige, sĂ€ger Magnus Ranstorp och poĂ€ngterar att det sannolikt rör sig om vĂ€ldigt fĂ„ individer i Eskilstuna.
Vad kan det vara för material som misstankarna grundar sig pÄ?
â Det kan vara ett helt spektrum av uppgifter, frĂ„n signalspaning till uppgifter frĂ„n informatörer. Men de har konkret information om att de hĂ€r personerna har diskuterat nĂ„gon typ av terrorbrott som ska begĂ„s i Sverige.
Ăr det ovanligt att det Ă€r fem olika personer pĂ„ tre orter som gripits?
â Det Ă€r lite ovanligare ja, ofta Ă€r det tvĂ„, tre personer pĂ„ samma ort som grips. Men SĂ€po tittar pĂ„ vart trĂ„darna leder.
Rubriceringen stÀmpling till terroristbrott innebÀr att personerna misstÀnks ha planerat ett terrordÄd, men ingen attack ska ha varit nÀra förestÄende. Varför griper SÀpo personer sÄ tidigt?
â SĂ€po vill gĂ€rna avbryta det hĂ€r sĂ„ tidigt som möjligt. De har sĂ€kert samlat in information fram till att de kĂ€nner sig trygga med att fĂ„ en fĂ€llande dom, men det kan ocksĂ„ vara en avvĂ€gning dĂ€r det spelar in att allmĂ€nheten inte ska utsĂ€ttas för nĂ„gon fara. Det innebĂ€r ocksĂ„ att det kan vara svĂ„rare att fĂ„ en fĂ€llande dom, sĂ€ger Magnus Ranstorp.