Tingsrätten finner att kvinnan inte vidtagit de försiktighetsåtgärder som krävts, med hänsyn till att hunden tidigare visat sig vara aggressiv.
Det var en kväll i våras som en kvinna påkallade polis efter att hennes hund sprungit bort. Hunden, som ägaren vid tillfället berättade kunde jaga folk, gjorde exakt det lite längre ner på gatan, uppger polisen.
Efter ett utrop på polisradion blev man varse om var hunden befann sig och lyckades fånga in den. Det var då hunden gjorde utfall mot polisens ansikte, efter att denne satt sig ner på huk, bredvid polisbilen.
Polisen ska då ha rest sig, men fick då även ett bett mot sitt ben, som slet sönder uniformsbyxan, säger polisen i förhör, och menar att kvinnan hade kunnat hålla hårdare i kopplet.
Hundägaren nekar till brott. Hon säger sig ha vetat om att hunden kan vara aggressiv och attackera folk, och att det också skett vid tidigare tillfällen. Men hon säger att det inte stämmer att hunden jagade någon efter den slet sig loss, och att hon försökt varna polisen att inte sätta sig ner på huk. Hon känner inte heller igen beskrivningen om att hunden attackerat polisens ben.
Kvinnan anser att hon inte kunnat göra mer för att förhindra attacken, och att hon inte haft svårigheter att kontrollera hunden.
Tingsrätten finner dock att kvinnan inte vidtog de försiktighetsåtgärder som krävts, med hänsyn till att hunden tidigare agerat aggressivt.
Hon döms därför till vållande till kroppsskada, och ska betala skadestånd på totalt 5 000 kronor. Dessutom ska hon att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.