Det var på Facebook-profilen Säkerhetschefen Strängnäs som inlägget publicerades.
Besökare på sidan uppmanas att följa profilen för att "ta del av vårt arbete med civilförsvar och säkerhet i kommunen".
Under torsdagskvällen la Strängnäs kommuns säkerhetschef Patrik Jarenius ut fem bilder på Facebook på unga personer där han anklagade dem för att kasta sten på tåg och bussar i Läggesta. Han uppmanade folk att hjälpa till att identifiera de unga och att sprida informationen. Han skrev "en gissning är att de är i 15–17-årsåldern".
Facebook-profilen som Patrik Jarenius använde var "Säkerhetschefen Strängnäs". På profilen står det: "Patrik Jarenius säkch, följ för att ta del av vårt arbete med civilförsvar och säkerhet i kommunen". Det var alltså i kommunens namn som han publicerade bilder på troligtvis omyndiga personer som varken är formellt misstänkta, åtalade eller dömda.
Inlägget fick snabbt spridning. Vid 21-tiden på torsdagskvällen hade inlägget delats över 100 gånger. I inlägget skrevs kommentarer som: "Med dom bilderna, borde de bli igenkända", "Vi åker dit och slår ihjäl dem! Någon som är med!". Det skrevs också: "Är det lagligt att lägga upp bilder på minderåriga? Kan du som tog bilderna gå fram till ungdomarna och prata med dem istället?"
På fredagsmorgonen var inlägget bortplockat.
Enligt uppgift ska det i Mariefred pratas om att det var ett snöbollar och inte stenkastning som förekom på bilderna.
När tidningen söker kommunstyrelsens ordförande Jacob Högfeldt (M) på fredagsförmiddagen känner han inte till vad säkerhetschefen har publicerat. Kommundirektör Lars Ekström påstår att han inte heller har sett inlägget.
– Nej, det har jag inte. Men jag vet att han (säkerhetschefen) har gjort ett inlägg och jag får hänvisa frågorna till Jennie Enström, hon är ansvarig för säkerhetsenheten.
Har du förtroende för säkerhetschefen?
– Jag är inte insatt i detaljerna så det kan jag inte uttala mig om för tillfället, säger Lars Ekström.
Lars Ekström är kommundirektör på Strängnäs kommun.
Frågan är vad Jennie Enström, chef för kansliavdelningen på kommunen, tycker om säkerhetschefens inlägg.
– Det är inte lämpligt att göra på det sättet. Det är inte så vi ska göra. Det är borttaget nu och det kommer inte att ske igen. Han hade en god tanke men det kom ut på ett olämpligt sätt. Det var ett misstag, säger Jennie Enström.
Är inlägget förtroendeingivande?
– Nej, det tror jag inte att det är. Det kan på ett sätt visa att vi försöker att ta tag i problem men det är inte på det här sättet vi ska jobba och det är inte heller det kommunala uppdraget. Det är inte lämpligt.
Vem hade gett säkerhetschefen tillåtelse att publicera bilderna?
– Det har inte diskuterats med någon utan det har han gjort på eget bevåg. Så snart jag och kommunikationschefen upptäckte det så har vi pratat med honom.
Publiceringen gjordes i kommunens namn. Vad har kommunen för strategi för anställdas sociala medier-konton i kommunens namn?
– Det finns en policy. Kommunikationsavdelningen kommer att ta tag i det här och göra en justering så att det blir väldigt tydligt. Vi behöver dra lärdom av det här och ha ett resonemang igen för det har tydligen inte varit tydligt för alla.
Hur ser du på risken att säkerhetschefen dragit igång en hatstorm på sociala medier mot dessa unga, inlägget spreds väldigt snabbt?
– Det är inte önskvärt alls, det är inte lämpligt, det är det jag kan säga.
Jennie Enström är chef för kansliavdelningen på Strängnäs kommun.
Kommer kommunen att vidta några åtgärder nu?
– Dels har vi pratat med säkerhetschefen. Dels har jag en dialog med kommunikationschefen om hur gör vi det tydligt för alla vad som är lämpligt och vad vi får lägga ut i sociala medier i Strängnäs kommuns namn.
Har du förtroende för säkerhetschefen?
– Ja absolut. Han är min medarbetare. Patrik har inte varit jättelänge i kommunen, framåt sommaren är det två år. Det är mycket man ska lära sig i en kommunal organisation om man inte har den bakgrunden. Men han är anställd utifrån sina kvalifikationer. Jag är helt säker på att han aldrig kommer att göra om det här igen.
Men är inte det en kunskap en säkerhetschef bör ha att det inte är lämpligt att publicera bilder på människor som inte är dömda och som troligtvis är minderåriga?
– Det kan man tycka. Det kommer jag att ta med honom och har redan gjort. Det behöver jag gräva mera i.
Ni är inte rädda för att han kommer att göra andra misstag, att han inte är en kompetent säkerhetschef?
– Det där är alltid svårt att veta vad folk gör eller tänker göra i framtiden. Man kan göra misstag. Jag väljer att se det som att nu får vi verkligen ta det här på allvar och att han får chansen att tänka till i framtida ageranden.
Tidningen berättade så sent som i november att säkerhetschefen Patrik Jarenius hade innehåll på sin privata Facebook-profil där lämpligheten kunde diskuteras.
Det är ju andra gången som säkerhetschefen har publiceringar på sociala medier som kan ifrågasättas?
– Ja, så är det och det är inte lämpligt.
Strängnäs kommun har ju lagt mycket tid och resurser på att bygga upp ett förtroende hos unga bland annat genom team ungdom och ung i Strängnäs. Hur påverkar publiceringen ungdomars förtroende för kommunen?
– Det kan jag bara spekulera i men det här är någonting som går utanför det uppdraget som vi har. Då kan man kanske misstänka att det inte skapar förtroende bland ungdomar.
Tidningen har pratat med säkerhetschefen Patrik Jarenius.
Varför la du ut bilderna på Facebook, kunde du inte ha nöjt dig med att skicka bilderna till polisen?
– Jag la ut bilderna på Facebook medveten om att det är ett avsteg från kommunens kommunikationspolicy. Det är dock inget GDPR-brott. Jag gjorde det i syfte att få information som gör att vi kan få den här miljonskadegörelsen mot Läggesta station att upphöra.
Tycker du att ändamålet helgar medlen, är det okej att du publicerar det här för att få stopp på skadegörelsen?
– Jag är hjärtligt trött på den skadegörelse som är uppe i miljonklassen. Under 2024 hade vi 49 tillfällen med konstaterad skadegörelse som kostar oerhört mycket pengar. Därför så fattade jag beslut om det. Dessutom är det så att stenkastning mot ett tåg medför även risk för liv och hälsa för passagerarna.
Strängnäs säkerhetschef, Patrik Jarenius.
Är det kommunens uppgift att agera domstol eller polis?
– Absolut inte. Brottsutredningar gör vi inte på kommunens säkerhetsavdelning. Vi klarlägger fakta och när vi har samlat ihop fakta och kan konstatera att här är det någon form av oegentlighet som har begåtts, så lämnar vi den faktan till polisen. Det är polisen som genomför utredningar, det gör inte vi i kommunen.
Men varför började du utreda då på torsdagskvällen?
– Nej, jag utredde inte utan jag försökte klarlägga fakta. Fakta är tider och platser och eventuella individer.
Funderade du över lämpligheten att du i kommunens namn publicerar bilder på människor som formellt inte är misstänkta, åtalade eller dömda och dessutom troligtvis minderåriga?
– Ålder går inte att avgöra när man tittar på maskerade personer. Och det var de facto så att jag själv bevittnade föremål som kastades mot människor och mot bussar vid Läggesta station.
Sedan blev det som en hatstorm mot de unga på Facebook. Du som är säkerhetschef, du tänkte inte på de ungas säkerhet?
– De här personerna som har uttryckt direkt olämpliga saker på Facebook, det tycker jag väldigt illa om.Jag har personligen varit i kontakt med tre individer som har skrivit hatfulla kommentarer. De personerna har bett mig om ursäkt.
Men du ser inte att det blir en säkerhetsrisk för ungdomarna eftersom du publicerade bilder på dem?
– Eftersom ungdomarna inte går att identifiera för vem som helst så tycker jag inte att de utsätts för någon risk.
Du säger för vem som helst, men det kan ju finnas människor som kan känna igen de unga?
– Ja absolut kan det göra det.
Ångrar du inlägget?
– Jag har i dag bett kommunchefen och kanslichefen om ursäkt för min postning på Facebook. Jag ser dock fram emot att den information som det här har lett till kommer att göra att vi kan få skadegörelsen på Läggesta station att upphöra.
Du har sagt tidigare till tidningen att du tycker att du har en väldigt bra etisk och moralisk kompass, stämmer det när du publicerar sådant här?
– Jajamänsan. Vad gäller etik och moral så måste man alltid ställa sig tre frågor. För det första är det lagligt. Om svaret är nej då låter man bli. Fråga två, är det skäligt att jag gör det här, ja. Fråga tre det är ju kan jag läsa om det jag gjort på Aftonbladets löpsedel och fortfarande stå för det jag gjort och där är svaret ja. Då får du väl ändra det till Strengnäs Tidning då.