Det var vid Strängnäs resecentrum i mars 2021 som ett par poliser efter ett samtal med några ungdomar fattade misstanke om att en då 14-årig pojke hade narkotika på sig.
Pojken togs med till trapphuset där han fick dra ner byxorna och glänta på kalsonglinningen för att bevisa att han inte hade någon narkotika på sig.
Enligt 14-åringen hade polisen uppmanat honom att lyfta på pungen, men det förnekar polisen. Det går heller inte att se på filmen från kameraövervakningen. Däremot har polisen sett ner i 14-åringens kalsonger.
Frågan var om kollen skulle räknas som en enkel kroppsvisitation, vilket polisen menar, eller om det var en kroppsbesiktning vilket kräver beslut från åklagare, förundersökningsledare eller domstol.
I tingsrätten fälldes polisen för tjänstefel eftersom man menade att det skulle räknas som en kroppsbesiktning då 14-åringen hade tvingats visa intima delar av kroppen.
Polisen överklagade domen till hovrätten som gjorde samma bedömning som tingsrätten.
I december meddelade Högsta domstolen prövningstillstånd, på kammaråklagare Petra Lundhs begäran. Hon ansåg att det saknades vägledning i frågan och att det behövdes en prejudicerande dom från HD.
I slutet av maj kom domen från HD.
Polisen frias från åtalet om tjänstefel då HD anser att undersökningen rörde 14-åringens kalsonger och inte hans kropp. Att polisen kunde se 14-åringens könsorgan ändrar inte detta faktum, menar de.